blog

对参议院规则的困惑可能会产生小投票的赢家:澳大利亚研究所

<p>根据澳大利亚研究所的一项分析,大量人士可能只为参议院排名第一,这意味着一个州的最后一个席位可以以较低的主要选票获胜</p><p>对进步智囊团进行的民意调查发现,三分之一的选民(33%)认为选民在投票线上投票时所需的最小票数为一</p><p>只有29%的人表示人们必须至少有六个盒子</p><p>大约9%的人表示每个箱子都必须编号; 5%表示至少12%</p><p>近四分之一(24%)的人不知道</p><p>投票者应按照优先顺序排列至少六个方框,但对于线上方的团体或团队,尽管只计算一个方框的投票仍将计算在内</p><p>在旧系统下,只需要标记一个盒子</p><p>不到一半(48%)表示他们打算在线上投票</p><p>这远远低于通常在线上投票的压倒性比例</p><p>只有14%的受访者表示他们会投票低于该行,个别候选人被列入名单,34%的受访者不知道</p><p>对1,437名选民进行的民意调查于5月23日至6月3日通过“立即研究”进行,向人们询问他们的参议院投票以及他们的众议院投票</p><p>澳大利亚研究所所长Ben Oquist表示,尽管参议院民意调查不可靠,但在公布的众议院民意调查结果中阅读这些结果表明,联盟将难以持有部分参议院席位</p><p>结果表明,很多人还不了解新的参议院投票规则,这些规则是在议会上台前不久通过的</p><p>澳大利亚选举委员会正在推广信息,告诉人们有关新系统的信息,但没有时间这样做,特别是在下周开始的民意调查之前</p><p>如果很多人只是在线上投了“1”,那就意味着将会有大量的选票用尽</p><p>但不为人知的是,选票上的指令到第一到第六的程度将限制过早用尽选票</p><p>如果选民的选择在计票中被淘汰,并且没有明确表示愿意继续投票,那么投票就会用尽</p><p> Oquist表示,虽然那些刚刚在线上方标记为“1”的人的投票将被计算在内,“它可能实际上是一个'浪费'投票”,因为它不会流向偏好</p><p> “对新系统的理解水平较低意味着最后的座位可以用一小部分配额赢得,”他说</p><p>民意调查显示,众议院的初选投票率为38%,工党投票率为35%,绿党投票率为11%,独立/其他投票率为16%</p><p>当被问及他们将在参议院投票时,结果是自由党34%,工党33%,格林斯12%,国民2%,帕尔默联合党0%,雅基兰比网络1%,格伦拉扎鲁斯队0%,尼克色诺芬队4%,Pauline Hanson的One Nation 5%,独立/其他8%</p><p> Oquist说Pauline Hanson“看起来将在昆士兰获胜”,而Nick Xenophon可以在南澳大利亚以外的地方获得席位</p><p>独立的Jacqui Lambie可能会被退回</p><p> “还有像拉撒路这样的其他通配符,甚至还有第二个格林斯(安德鲁巴特利特)在昆士兰获胜的机会,”他说</p><p>他对参议院新参议员的估计是30-35名联盟参议员,25-28名来自工党,9名或10名格林派,3至6名尼克色诺芬队,以及其他人</p><p>奥奎斯特说:“总而言之,这可能意味着一个参议院,如果没有汉森的投票或绿党,当工党反对法案时,

查看所有