blog

为什么澳大利亚不承认土着习惯法

<p>虽然澳大利亚法律改革委员会1986年关于土着人民使用习惯法的报告是一项伟大的倡议,但事后看来,它的概念早在其报道时已经过去30年已经过去,其建议通过在澳大利亚很少有人理解习惯法的背景和真正含义否认它的有效性往往是基于无知或没有背景的具体例子;例如,违反人权规范的“刺激”的严重程度这类似于完全依赖于使用致命注射来执行美国囚犯的普通法大多数人反对承认土着习惯法的思考澳大利亚只有一部法律这在概念上和实践中都是错误的因为澳大利亚是一个由多个司法管辖区组成的联邦,它必然有多种法律他们真正说的是澳大利亚应该排除土着居民和托雷斯海峡岛民的习惯法(并且可以说是所有非英国中心主义法律)有意或无意地,他们的拒绝是基于定居者与澳大利亚土着居民之间的第一次接触17世纪的国际法要求,为了定居,一片土地“基本上无人居住”这里的起源是澳大利亚的土着隐形在实践中,“基本上无人居住”意味着它居住着一个民族谁不会培养众所周知的土地,谁不受法律管辖这个无名土地的概念显然是一个法律虚构,缺乏真理和道德在澳大利亚普遍存在偏见和无知的最终根源,土地无效是完全的这个概念在澳大利亚宪法中坚定地存在并且根深蒂固地存在于这个大陆上存在的最长的人类文化的现实中,但是如果它们是无法无天的,那么土着居民和托雷斯海峡岛民社会就无法生​​存</p><p>事实上,法律这个词在土着人的说法和想象中是如此普遍,以至于人们不必注意不要注意原住民和托雷斯海峡岛民对法律的热爱早期定居者对土地的渴望提供了一种有效的插头,当他们试图摧毁时,他们的良心和人性得以平息</p><p>一个文明的,守法的人尽管做了这些努力,但习惯法一直是,现在仍然是观察到的在澳大利亚大陆那么,什么构成了习惯法呢</p><p>有许多民族,语言和文化共享非洲大陆,显然有许多不同的法律为了我们的目的,我们可以认识到法律是一个抽象的概念:它主要是关于人民,社会和与邻居关系的监管</p><p> (广泛定义)具体情况可能有所不同,但有各种各样的法律仍然考虑澳大利亚首都直辖区和新南威尔士州的速度限制,例如,通过法律调节速度的概念对两个司法管辖区来说都很常见,即使最高速度不同尽管这是一个明显的不真实,但是“宪法”确立了无名的概念,直到1992年,它仍然是英国 - 澳大利亚法律的一部分</p><p>但在普通法的监护人中,法官们开始着手尽其所能</p><p>承认土着习俗,权利和利益1971年,北领地最高法院首席大法官布莱克本承认戈夫半岛在阿纳姆地区的东北角被一个真正赋予法治的人所占据,这是一项不是普通法的文明法律但新约法院在新南威尔士州的案件中受到枢密院先例的约束案例Cooper v Stuart案件确立了法律覆盖整个大陆的无主土地的概念新西兰最高法院的判决令人沮丧尽管如此,最高法院的承认可以说是联邦检察长鲍勃埃利科特审查了更广泛承认土着习惯法的可能性,促使ALRC报告但是无效土地的后果似乎占了上风,报告在大多数情况下搁置了1980年代的立法变革,使1992年高等法院承认土着澳大利亚人是该大陆第一批具有里程碑意义的Mabo案件的议员</p><p>通过建立土着产权要求的立法框架 自1992年以来,普通法承认存在土着习惯法,这种法律引入了另一个规范体系但是,迄今为止,在判刑等问题上使用土着习俗,包括通过循环法院,仍然是稀疏,不完整和不充分的正式承认宪法中的土着居民和托雷斯海峡岛民将为谈判和文明之间的持续对话铺平道路,包括在很大程度上自我决定的自决社区,在一些当代的限制下,可以决定他们将使用的法律</p><p>讨论导致土着居民和托雷斯海峡岛民使用他们的习惯法,

查看所有