blog

保守的苏格兰可能是工人的“坏消息”

<p>当Neil Gorsuch在最高法院任职时,在安东尼·斯卡利亚大法官去世后困扰该机构的4-4意识形态僵局已被打破,重新建立其保守倾向在我去年写的关于唐纳德特朗普获得的影响的一篇文章中有机会填补斯卡利亚的席位,我描述了法院的保守派成员如何长期以5-4的多数通常为企业而不是工人作出裁决所以现在他们的多数回来了,这对于法院和涉及的案件有什么预示工人权利</p><p>仔细观察Gorsuch的记录,我相信,这对于美国工人和任何关心经济正义的人来说都是坏消息作为第10巡回法院的上诉法官,Gorsuch于2013年6月加入了多数,授予Hobby Lobby,工艺品商店,有权以宗教理由拒绝给予工人合法授权的避孕工具最高法院在一年后确认了这一意见</p><p>这里的关键背景是,限制妇女获得生育控制的机会已被证明会增加经济不平等,而无法控制时间和他们的家庭规模,妇女努力完成他们的教育和在工作场所的进步反过来,这抑制了他们的家庭收入然而Gorsuch和最高法院多数人已经将企业主的宗教信仰排在工人的医疗保健需求之上</p><p>随后的案件中,Gorsuch加入了一个异议,认为要求一个宗教组织只是填写一张表格以选择退出避孕要求是一个太大的负担这个问题可能会回到法院,Gorsuch肯定会打破2016年的僵局,将类似的案件送回下级法院解决</p><p>未来的案件也可能引发更多的宗教冲突工作场所正如金斯堡大法官在她的爱好大厅中警告的那样:“假设一个雇主真诚地持有宗教信仰,因为疫苗的健康覆盖率,或者支付最低工资......或者按照女性同等报酬从事大致相似的工作</p><p>”那么他的记录如何呢</p><p>工人权利</p><p>他对被称为“冻结卡车司机”的案件的看法说明了Gorsuch法官对蓝领工人缺乏同情心2009年,一辆卡车司机被困在他的驾驶室后,他的拖车上的制动器在零下温度下冻结不久,司机失去了四肢感觉和呼吸困难在打电话给雇主并等待三个多小时的维修车辆之后,他解开他的卡车并开车到附近的加油站</p><p>他因放弃他的运输而被解雇</p><p>判决上诉法院维持了劳工部的决定,即卡车司机的终止违反了允许司机在不安全的条件下“拒绝操作”卡车的法律</p><p>然而,Gorsuch不同意,该法规并未保护卡车司机,而是指示他“等待”帮助到达(一个合法的,如果不愉快的选择)“Gorsuch狭隘和有选择地阅读模棱两可的法定条款导致大多数人引用他的从口头辩论中回答他自己的话:“我们的工作不是立法并增加法规中没有的新词语”Gorsuch的异议表明他是一个文本主义者,这意味着他只关注纯粹的意思</p><p>一个法规,不考虑其背景或国会的意图,它也表明,Gorsuch在法官的稀有房间之外与现代劳动力中的生活现实脱节.Gorsuch似乎也可能继续法院对强制性仲裁的接受, Scalia在一系列5-4决定中发起了一系列限制消费者和员工在法庭上工作的权利在就业方面,强制性仲裁意味着在歧视,未付工资和性骚扰等问题上的争议可以在私人论坛无权上诉和支持企业仲裁协议通常以单方面合同的形式隐藏在内,大多数员工如果他们想要这份工作,别无选择,只能签署在他自己的判例中,Gorsuch一般强制推行仲裁,即使合同条款相互矛盾或含糊不清 当最高法院在10月份审理一个关键案件,决定雇主是否可以通过强迫工人进行个人仲裁来逃避集体诉讼时,他对仲裁的看法将变得更加清晰</p><p>这些集体诉讼豁免在雇主中越来越受欢迎,但它们破坏了雇员的能力</p><p>由于小额金额,个案不会吸引律师的案件最终,Gorsuch法官应该与斯卡利亚大法官对有组织劳工法官的批判性观点保持一致Scalia 2016年2月的死亡使得工会在涉及要求合宪性的案件中获得缓刑公共工作人员支付他们公平份额的工会会费,即使他们不是会员这个案例是在几个星期之后以4-4分割决定的,这使得下级法院的决定维持这些费用不变这个问题肯定会回到未来的法院 - 与Gorsuch一起,可能是第五次投票反对工会联盟成员资格根据渐进式智库经济政策研究所的数据,与非工会化工人相比,工资溢价为136%</p><p>与此同时,由于工会和非工会遭受的工资萧条,工会成员数量下降是导致经济不平等加剧的一个因素成员一样,特朗普总统声称自己是美国被遗忘的工人的冠军然而他在前100天的主要成就是任命Gorsuch由于我所概述的所有原因,我预计Gorsuch的任命将破坏工人的权利,包括特朗普的支持者,进一步削弱了中产阶级米歇尔吉尔曼,巴尔的摩大学法学院Venable教授本文最初发表于The Conversation阅读原文The Conversation's logo照片:

查看所有